Delničarji na čelu z SDH izglasovali nezaupnico upravi Luke Koper
Delničarji Luke Koper so na izredni seji izglasovali nezaupnico upravi Luke Koper. Za je glasovalo 99,19 odstotka navzočih delničarjev, med katerimi je največji država oziroma Slovenski državni holding (SDH). Na potezi so zdaj nadzorniki, ki se bodo sestali v petek.
KOPER > Izredna skupščina delničarjev se je v Portorožu začela ob 10. uri. Na dnevnem redu so bili glasovanje o nezaupnici upravi Luke pod vodstvom Draga Matića, izbor nove revizijske hiše in tudi višje letno plačilo za nadzornike Luke, ki jih vodi Rado Antolovič.
Skupščina je bila tokrat prvič zaprta za novinarje. Primorske novice smo jo spremljale v živo s pooblastilom enega od 10.000 malih delničarjev.
Včeraj so se delavci in podporniki Luke zbrali na zboru zaposlenih. Kaj so povedali, lahko preberete tu.
Prisotnih je bilo 73,9 odstotka delnic z glasovalno pravico. Predsednik skupščine jebil Gorazd Podbevšek, notar pa Dravo Ferligoj.
Rado Antolovič je v uvodu povedal: “Opravičujem se, da imamo skupščino med prazniki. To pa zato, ker uprava ni izvršila sklepa nadzornega sveta, sicer bi imeli skupščino 14. decembra.”
Pri točki o imenovanju revizorja za obdobje 2017- 2019 je Kristjan Verbič iz vseslovenskega združenja malih delničarjev vprašal, zakaj bi sploh menjali revizorja KPMG z družbo BDO? “BDO po mojem mnenju ne izpolnjuje pogojev,” je ocenil. Sklep, da bo BDO revizor, je bil izglasovan z 99,6 odstotka glasov.
Pri naslednji točki, višjem plačilu za nadzornike, je mali delničar Viktor Udovič opozoril, da je “neetično, da nadzorniki, ki so tu šele pol leta, dobijo višje plačilo zaradi rezultatov Luke. Zanje niso zaslužni, ampak so zaslužni delavci”. Sklep o višjem plačilu za nadzornike je bil prav tako izglasovan z 99,6 odstotka glasov.
“Ves čas smo delali, v kar smo verjeli - v korist Luke in enakopravno obravnavo vseh družbenikov,” je v nadaljevanju skupščine, ob poročilu izredne revizije poslovanja, dejal Drago Matić. O predlagani nezaupnici pa: “V resnici ne gre za nezaupanje do uprave, ampak za nesoglašanje s tem, da Luko vodi ta uprava.” “Mi smo ponosni na rezultate Luke, nekateri nadzorniki in SDH pa očitno ne,” je dejal Matić.
Lidia Glavina je pripomnila, da so “visoki dobički z vprašljivo zakonitostjo poslovanja prav tako vprašljivi”. Pa še: “Ugotovitve Fursa in revizije PWC o IPS kažejo, da uprava ne obvladuje razmer. Uprava bi morala vsaj v pogodbe z IPS zapisati, da ne smejo imeti podizvajalcev ali da si pridrži pravico, da se jih pregleduje oziroma revidira.”
“Najvažnejše je, da se je zgodila smrtna nesreča. Če bi bil boljši 'kontroling', bi ta človek še živel. Za to je odgovoren predsednik uprave,” je pristavil Rado Antolovič.
Uroš Ilič, podpredsednik nadzornega sveta, pa: “Pridobili smo pravno mnenje inštituta za primerjalno pravo, katedre za delovno in socialno pravo, pri Univerzi v Ljubljani, ki jasno kaže, da je model IPS nezakonit.”
Delničar Čedomil Bojanič je v razpravi ob glasovanju o nezaupnici upravi povedal: “Očitno tej upravi ostaja še nekaj minut. Upam, da se nadzorniki zavedajo odgovornosti. Več odstavljenih predsednikov uprav je iztožilo odškodnine. Ne drži, da so rezultati Luke takšni zaradi konjunkture, pristaniška skupnost je za to veliko naredila. Se pa strinjam, da bi lahko bili še boljši, če bi država in občina Koper sodelovali.”
Podobno je dejal tudi Verbič. “Odpoklicati upravo s takšnimi rezultati je zelo problematično in bodo verjetno tožbe.” In nadaljeval: “Nadzorniki hočejo odgovornost prevaliti na skupščino, ker se ve, da bo tu nezaupnico izglasoval SDH. Vseslovensko združenje malih delničarjev bo proti.”
