Aleš Bržan: “Mar nam je za vsako drevo”

Ob pričetku prenove Muzejskega trga se je na družbenih omrežjih vsul plaz kritik v zvezi s prenovo Muzejskega trga pred Pokrajinskim muzejem, ki se navezuje na sosednjo ploščad. Kot je razbrati iz komentarjev, naj bi delavci podjetja Adriaing izruvali sto let stara, kar je bilo po mnenju spletnih komentatorjev popolnoma nepotrebno. Vendar je župan te navedbe na današnji novinarski konferenci kategorično zanikal.

KOPER > “Nam je mar za vsako drevo,” je zatrdil župan in povedal, da so navedbe o sto let starih drevesih povsem netočne ter ob tem postregel s fotografijo trga iz leta 1925, na kateri je jasno razvidno, da drevesa takrat tam niso stala.

Ob tem je še povedal, da so drevesa odstranili zato, ker neposredno pod njimi oziroma neposredno v bližini koreninskih sistemov poteka kanalizacijska infrastruktira, ki je nujno potrebna obnove. “Vsa drevesa, čeprav nekatera niso bila v najboljšem stanju, so bila presajena,” je poudaril župan in navedel, da so v njegovem mandatu zasadili dodatnih 877 dreves.

Aleš Bržan za PN o prenovi Muzejskega trga

“O načrtovanju prenove trga in vsem v zvezi s tem smo se pogovarjali najmanj leto in pol. Tudi z gostincema, ki poslujeta na tem trgu. Z obema smo uskladili vse rešitve. Opravili smo skupni sestanek s projektantom, prisoten sem bil tudi sam. Vsa zainteresirana javnost vključno s krajevno skupnostjo je bila o tem obveščena, vse je bilo usklajeno. Danes se nekateri obnašajo kot da se nič od tega ni zgodilo. Sedaj moramo v razmerah, ko je pogodba z izvajalcem že podpisana in je ta pričel z izvajanjem del, vse razlagati še enkrat. Pozablja se, da je zavod za varstvo kulturne dediščine izpostavil, da se je treba odločiti: ali pergole ali drevesa. Gostincem smo takrat predstavili ta problem in ti so nam dejali, da brez pergol zaradi žgočega poletnega sonca enostavno ne preživijo. Opravili smo usklajevanja v zvezi s tem kako naj bodo te pergole videti skupaj z vetrolovom, ki je potreben za to, da bi bile gostinske terase uporabne. Nismo pa dreves posekali, presadili smo jih v Šalaro in upamo, da bodo selitev dobro prenesla.”

“Potek prenove ni bil nobeno presenečenje za tamkajšnje gostince, saj so z njimi potekala usklajevanja in so se z načrtom prenove strinjali,” je še razložil župan.

Bržan: Holding je dobra rešitev

Na novinarski konferenci je župan tudi spomnil, da so se cene za odvoz komunalnih odpadkov v Mestni občini Koper letos precej zvišale. Ko so na občini iskali rešitev, so se zgledovali po ljubljanskem in mariborskem sistemu, kjer imajo javni holding. To možnost je svet delavcev Marjetice Koper sicer pred dnevi ostro zavrnil.

Bržan je že takrat dejal, da ni težav, če z ustanovitvijo holdinga še počakajo. Meni sicer, da gre za dobro rešitev, kot je dodal danes, pa želijo v nadaljevanju sprva predvsem informirati javnost, da ne bo prihajalo do nesporazumov. O holdingu so nameravali razpravljati tudi na majski seji mestnega sveta, ki bo v četrtek, a so točko prav zato zdaj umaknili z dnevnega reda.

“Pri projektu dvigala na Markovec se mi zdi, da ima deset ljudi enajst mnenj”

Na zadnji seji mestni svetniki niso potrdili projekta gradnje dvigala na Markovec, ki se v Kopru vleče že skoraj deset let. Ta ima zdaj zagotovljena evropska finančna sredstva v višini skoraj 6,5 milijona evrov, dodatna 3,5 milijona evrov bi zagotovila koprska občina.

Kot je danes pojasnil Bržan, so v zadnjem mesecu naslovili vprašanja in dvome, ki so jih na aprilski seji naslovili občinski svetniki, izdelali so tudi elaborat lokacije, s katerim so preverili možnost alternativne, a so ugotovili, da je obstoječa najbolj primerna.

"Pri tem projektu se mi zdi, da ima deset ljudi enajst mnenj," je dejal Bržan in dodal, da nikoli ne bodo mogli ustreči vsem. Zdaj je predvsem pomembno, da se v občini odločijo, ali bodo dana evropska sredstva porabili ali pa jih bodo zavrgli, je opozoril. Ob tem je opomnil še, da na seji odločajo zgolj o tem, ali dvigalo zgraditi ali ne, pomislek, kako visoko bo, pa je lahko predmet nadaljnje razprave.

Zanikal anonimko o financiranju

V minulih dneh je po slovenskih medijih zaokrožila tudi anonimka, ki Bržanu očita, da mu je Milan Mandarić, sicer nekdanji predsednik koprskega nogometnega kluba, s 30.000 evri pomagal pri županski kampanji. Bržan je to danes odločno zanikal.

"Moja kampanja je bila v celoti financirana iz prispevkov posameznikov, pri čemer je bil evidentiran vsak evro, ki je prišel na račun in z njega odšel," je dejal. Na koncu kampanje so naredili tudi poročilo in ga predložili računskemu sodišču. "Zame je ta zgodba zaključena," je bil jasen.

Ob tem je dodal, da anonimni pošiljatelj po njegovem mnenju le ni bil tako spreten in anonimen, saj naj bi ta elektronsko pošto več medijem poslal prek domene Aver pika si. "Ta zaskrbljeni občan je iz Občine Ankaran in se zelo rad druži z mojim predhodnikom," je dejal, s čimer je namignil na bivšega koprskega župana Borisa Popoviča. Obema želi sporočiti, da si zlonamernih oseb na koprski občini ne želi.

Ker se v zadnjih mesecih vse pogosteje srečuje z vprašanjem, ali se bo naslednje leto ponovno podal v bitko za županski stolček, je dejal, da se bo, dokler bo živ, boril za to, da zlonamerne osebe ne prevzamejo koprske občine.

---