Mit osebne odgovornosti
Naslov je provokativen. Dobro se tega zaveda. Namiguje namreč, da bi morali biti posamezniki odgovorni za vse slabe dogodke v svojem življenju - ne glede na to, ali so sploh v njihovi moči ali ne. A prav v tej neoliberalni self-help logiki zevajo vrzeli. Obstajajo izjeme.
Tudi sam ni bil nikoli povsem imun na to miselnost. Na idejo neizprosnega kapitalizma, kulta individualizma, kjer si za uspeh - še raje pa za neuspeh, bolezen, nesrečo ali nevšečnost - kriv izključno sam. Ne družba. Ne višja sila. Ne genetika. Ne zgodovinske travme. Ker če razmišljaš drugače, naj bi samo iskal izgovore. Igral žrtev.
Kot da sociologija in socialna psihologija zadnjih petdeset let ne bi raziskovali socioekonomskih vplivov. Kot da ne obstajajo vremenske ujme, naravne katastrofe ali nepredvidljivi dogodki. Ali bolezni. Sploh pri slednjih se je javni diskurz nenavadno obrnil. Na spletu še posebej. Tam je legija pravičniških borcev, coachov, vsevedov, tuttologov.
Otrok zaostaja v razvoju? Premalo joge v nosečnosti.
Disleksija? Premalo dojenja.
Avtizem? Seveda - cepiva.
Svojih otrok ni cepil. Ne hčerke ne sina. Bila sta bolehna že od rojstva. Pa sta kljub temu, navkljub internetnim teorijam, pri letu in pol doživela značilno regresijo razvoja, tako tipično za avtizem.
Genetski testi? Negativni.
Ima pa dva otroka z avtizmom. Nista dvojčka, rojena sta tri leta narazen. In ni enega jasnega razloga, na katerega bi lahko pokazal s prstom.
Včasih je tudi sam poslušal spletne govore in podcaste. Med dolgimi vožnjami v službo in nazaj. Kot mlajšemu so se mu alternativne razlage sveta zdele smiselne. Danes bi jim rekel teorije zarote. Takrat pa so mu dajale občutek moči. Upornik je bil. Bolj razgledan kot drugi. Posvečen.
Potem sta z ženo dobila dva posebna otroka. Ne, ne bi ju zamenjala za nič na svetu. Avtizem pa bi zamenjala takoj. Brez oklevanja. Ker avtizem ni romantika. Je nešteto vsakodnevnih bitk. Za starša - in še mnogo bolj za otroka, ki živita v svetu, oblikovanem popolnoma mimo njunih potreb.
“Shit happens” je ena redkih življenjskih doktrin, ki jo je v zadnjih letih sprejel. Njegova otroka sta čudež. Kot so vsi otroci za svoje starše čudež. Sama po sebi, brez dokazovanja. Nista pa nadčloveka. Tako kot ni niti on. In po neki nerazumljivi loteriji sta dobila tudi “dobitek” avtističnega spektra. Ne pomeni genialnosti. Pomeni dva precej osamljena najstnika z omejenimi verbalnimi in socialnimi sposobnostmi.
Tragedije, bolezni in nesreče so travmatične, ker rušijo naš občutek logičnega sveta. Obrambni mehanizmi ljudi so različni. Nekateri zdrsnejo v romantiziranje - avtisti kot geniji. Drugi v demoniziranje - kriva cepiva, zvezde, travme prednikov. Oboje je samo obramba pred nerazumljivim. Pred nepravičnostjo. Pred naključjem.
Včasih življenje preprosto ni razumljivo.
In ni pravično.
Shit happens. Vsakomur.
Zato danes ne posluša več tehnoloških gurujev in popolnoma izklesanih motivacijskih coachov. Njihova filozofija se sesuje ob prvi resni preizkušnji. Je le obramba pred lastno tesnobo v nepredvidljivem svetu.
Optimiziraj se. Izboljšuj. Sledi algoritmom. Postani najboljša verzija sebe.
Ker če ti ne uspe - si sam kriv. In potem si manj. Manj vreden. Nekoliko ... manj človek ...
Na katero ideologijo to že spominja? •
