Tudi po umoru 24-letnice naj bi Abramov manipuliral z njeni najbližjimi
Celjski kriminalisti so tožilstvu zaradi umora, ki se je zgodil pred štirimi leti, ovadili 29-letnega Sebastiena Abramova, znanega iz zgodbe o odrezani roki in zavarovalniški goljufiji. Pred štirimi leti je takrat še kot Sebastian Colarič ustrelil svoje 24-letno dekle. Vse, tudi njene starše, je prepričeval, da je šlo za tragično nesrečo pri čiščenju orožja, a kriminalistov ni prepričal.
CELJE > Tragedija se je zgodila marca leta 2015 v dnevni sobi družinske hiše na Pernovem pri Žalcu. 24-letna Sara Veber in njen fant, takrat 25-letni Sebastian Colarič sta bila sama v dnevni sobi, ko se je iz puške sprožil usodni strel. Sari ni bilo več pomoči, kriminalisti pa so smrt, ki jo je s strelnimi orožjem povzročil 25-letnik, najprej preiskovali kot nenaklepno kaznivo dejanje povzročitve smrti iz malomarnosti. A se s tem niso sprijaznili, saj so med preiskavo zaznali določena neskladja. Preiskave niso zaključili vse do nedavna, ko se je zgodil preobrat.
Moril naj bi iz koristoljubja
Takrat 25-letnega osumljenca so ovadili zaradi kaznivega dejanja umora, je včeraj potrdil Milan Vogrinec, vodja oddelka za klasično kriminaliteto v celjski kriminalistični policiji. Sumijo, da Sebastien Abramov, takrat še Colarič, kaznivega dejanja ni storil iz malomarnosti, ampak je svojemu dekletu življenje vzel naklepno, na zahrbten način in iz koristoljubnosti.
V priporu zaradi poskusa goljufije
Sebastien Abramov je v priporu že od prejšnjega meseca, saj je eden od osumljenih v zgodbi o eni večjih zavarovalniških goljufij pri nas. V priporu je tudi 21-letna Julija A., ki si je na domu Abramovega očeta januarja s krožno žago na zapestju odrezala roko. Ko so ji v kliničnem centru roko prišili nazaj, pa naj bi roko namerno tiščala v zamrzovalnik, da bi ji odmrla. V poskus goljufije sta vpletena tudi starša osumljenega Abramova. V tem primeru naj bi zavarovalne police za 21-letnico sklenili pri petih zavarovalnicah. Celjski kriminalisti so tožilstvu predlagali, da za Abramova predlaga pripor tudi zaradi umora.
Vogrinec je povedal, da je po usodnem strelu v dnevni sobi osumljeni uspešno manipuliral z določenimi osebami, ki bi sicer lahko policistom pomagale s koristnimi informacijami. Prav od njih pa so v zadnjem obdobju dobili dodatne dokaze in s pomočjo že prej zbranih podatkov so lahko zaključili preiskavo.
Sodelovali tudi s tujimi varnostnimi organi
Vogrinec je pojasnil, da so na primeru ves čas intenzivno delali in sodelovali s tožilstvom, ki je usmerjalo predkazenski postopek. “Med drugim smo pridobili večje število odredb sodišča za pregled elektronskih naprav. Sodelovali smo s številnimi tujimi varnostnimi organi in za pomoč zaprosili tudi Europol,” je dejal. V okviru mednarodne pravne pomoči so tudi ameriški pravosodni organi zavarovali določene podatke.
Med preiskavo so opravili najmanj 80 razgovorov z občani, z nekaterimi tudi večkrat, pregledali so večjo količino zavarovanih podatkov na elektronskih napravah. Do nedavna je tožilstvo ocenjevalo, da še nimajo dovolj dokazov, da bi lahko vložili kazensko ovadbo za naklepno kaznivo dejanje.
Ni sodeloval s preiskovalci
Vogrinec je povedal, da je bil po njihovih podatkih osumljeni vpleten v več goljufij, nimajo pa potrditev, da bi sodeloval pri kaznivih dejanjih v tujini, kar naj bi zaznala tudi 24-letnica, prav v tem naj bi se po nekaterih namigih skrival motiv za umor. Vogrinec je potrdil le, da so prišli do podatkov, da so bila med njima določena nesoglasja, o podrobnostih pa ni mogel govoriti prav zaradi žrtve. Dodal je še, da osumljeni ni sodeloval z organi pregona in da je to še dodatno otežilo preiskavo. Večkrat je poudaril, da je osumljeni močno manipuliral z bližnjimi. Prav tako nima podatka, da bi bil osumljeni kdaj tajni delavec policije, je pa potrdil, da naj bi prijateljeval z nekaterimi policisti.
Do koristnih podatkov, ki so pripeljali do preobrata, so prišli ob preiskavi goljufije na škodo mame pokojnega dekleta. Ovadbo je mati dala šele lani. Osumljeni je ogoljufal tudi mamo pokojne, ki naj bi mu posodila 18.000 evrov, vrnil pa naj bi ji le 1000 evrov. “Bili so zmanipulirani,” je ob tem ponovno poudaril Vogrinec.
Na celjski policijski upravi so potrdili, da je osumljeni sklenil zavarovanje tudi za 24-letno dekle, upravičenci bi bili njeni starši, a zavarovalnica zavarovalnine ni izplačala. Po podatkih policije naj bi bilo sklenjeno le eno zavarovanje. Vogrinec je poudaril, da starši pokojne pri sklepanju teh polic niso imeli nobene vloge.
Ogoljufal tudi mamo pokojnega dekleta
Starši so za medije večkrat povedali, da so Abramova tudi po hčerini smrti imeli za svojega. Mati mu je tudi dala prstan, ki ga je podaril hčerki, a je kasneje prav ta prstan zastavil za denar, ki mu ga je posodil nekdo drugi. Dal mu je 4000 evrov, a mu denarja ni vrnil. Pred kratkim je postala pravnomočna sodba, s katero je sodišče Abramova obsodilo na pogojno zaporno kazen.
Vogrinec je potrdil, da je imel osumljeni dovoljenje za več kosov orožja, šlo naj bi za športno orožje. Dekle je ustrelil z dolgocevnim orožjem. Čeprav je zatrjeval, da je šlo za nesrečo pri čiščenju orožja, s katerim naj bi bilo nekaj narobe, pa so kriminalisti ugotovili, da to ni res. Izjave, ki jih je osumljeni dal tistim, s katerimi je komuniciral pred in po dogodku, se niso ujemale z njihovimi ugotovitvami.
Vogrinec je na očitke, da so na primeru zaspali, odgovoril, da so ga vseskozi aktivno preiskovali, nobena smrt ne more obležati v predalu, je zagotovil. Dodal je, da je šlo za zelo zahtevno preiskavo. Umore lahko preiskujejo tudi več kot deset, tudi 20 let. Narobe pa bi bilo, če bi takrat primer zaključili z ovadbo za nenaklepno kaznivo dejanje, je poudaril. Primera po obsodbi na sodišču ne bi mogli več preiskovati kot naklepno dejanje, za katerega je zagrožena bistveno strožja kazen. Abramovu grozi do 30 let zapora.
