“Sporne pogodbe sklenjene v dobro Primorja”

Kronika
, posodobljeno:

Na današnjem sojenju Robertu Brajdihu in Dušanu Črnigoju zaradi oškodovanja upnikov ajdovskega gradbenega podjetja Primorje je izvedenka ekonomske stroke Jelena Andreja Marinko dopolnila svoje mnenje in vnovič zatrdila, da podjetje sredi leta 2011 ni bilo insolventno. Tožilstvo pa je sodišču znova predlagalo, naj angažira novega izvedenca.

Z današnjega sojenja Robertu Brajdihu in  Dušanu Črnigoju
Z današnjega sojenja Robertu Brajdihu in Dušanu ČrnigojuLeo Caharija

NOVA GORICA > Mineva leto in pol, odkar se je na novogoriškem okrožnem sodišču začelo sojenje Novogoričanu Robertu Brajdihu, nekdanjemu izvršnemu direktorju ajdovskega gradbenega podjetja Primorje, in Ajdovcu Dušanu Črnigoju, nekdanjemu predsedniku uprave Primorja.

Specializirano državno tožilstvo je zadevo spomladi odstopilo novogoriškemu tožilstvu, ki jima očita, da sta upnike iz stečajne mase Primorja, ki je od sredine leta 2012 v stečaju, oškodovala za približno 250.000 evrov.

Sum kaznivega dejanja je naznanilo novogoriško sodišče, ko je domača družba Go-rent v pravdi s Primorjem izgubila eno nepremičnino. Tožilstvo zato trdi, da naj bi obtožena vse stečajne upnike družbe Primorje v letu 2011, ko je bilo insolventno, oškodovala za približno 250.000 evrov. Robertu Brajdihu tožilstvo očita prodajo nepremičnin (kleti in dveh parkirnih mest) v Ankaranu in Ajdovščini ter sklenitev dveh spornih kupoprodajnih pogodb z Go-rentom in ene z Dušanom Črnigojem ter njegovo ženo Jano Črnigoj. Črnigoj naj bi kaznivo dejanje storil s podpisom kupoprodajne pogodbe z Go-rentom za stanovanje v Ajdovščini. Tožilstvo med drugim trdi, da so se sporni posli sklepali med junijem in septembrom leta 2011. Kaznivih dejanj obtožena ne priznavata.

Več sledi v jutrišnjih Primorskih novicah.