Posnela golo hčerkico in končala na zatožni klopi

KOPER > Koprsko tožilstvo je proti 39-letni ženski, doma iz ene od vasi na Primorskem, vložilo obtožnico zaradi kaznivega dejanja prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva. Pred približno dvema letoma je z mobilnim telefonom posnela in nato prek google računa svojega partnerja na platformi youtube objavila posnetek golega otroka, svoje osemletne hčerke. Deklico je s telefonom posnela, ko je gola plesala.

Državna tožilka Natali Volčič Ivanič je pred dnevi na predobravnavnem naroku za primer priznanja krivde ob upoštevanju omilitvenih določil sodnici Maji Tomašević predlagala, da obtoženi izreče pogojno kazen petih mesecev zapora z dveletno preizkusno dobo, ob tem pa naj ji izreče še dveletno varstveno nadzorstvo z obveznim navodilom, da mora obiskovati psihološko posvetovalnico.

“Priznam,” je obtožena na kratko odgovorila sodnici Maji Tomašević na vprašanje, ali prizna krivdo za očitke iz obtožnice. Sodnica je nato njeno priznanje sprejela in nadaljevala z narokom za izrek kazenske sankcije. Pregledali so izpisek iz kazenske evidence, iz katerega je razvidno, da obtožena še ni bila kaznovana.

Dom bi moral biti za otroke najbolj varen kraj

Državna tožilka je v zaključni besedi vztrajala pri obtožnici. Ocenila je, da je predlagana kazen glede na priznanje krivde in dosedanjo nekaznovanost obtožene primerna. Poudarila je, da je glede na resnost posega v integriteto deklice, ki je bil storjen v družinskem krogu, ki bi moralo v toliko večji meri varovati interese otroka, na mestu tudi varstveno nadzorstvo z obveznim obiskovanjem ustrezne psihološke posvetovalnice. “To bo zagotovilo, da se tovrstna dejanja ne bodo ponavljala,” je še dejala državna tožilka Natali Volčič Ivanič.

Odvetnik Matej Domjo, ki je obtoženo zagovarjal po uradni dolžnosti, se je s tožilko strinjal glede predlagane kazni, sodišču pa je predlagal, da njegovo stranko oprosti plačila sodnih stroškov.

Morala bo obiskovati posvetovalnico

Sodnica Tomašević je nato 39-letnico spoznala za krivo in jo obsodila na takšno kazen, kot je predlagala tožilka. Na pet mesecev zapora, v katerega pa ji ne bo treba, če v dveh letih preizkusne dobe ne bo ponovila kaznivega dejanja. Sledila je tudi predlogu za izrek varstvenega nadzorstva, ki bo trajalo dve leti, v tem času bo morala obtožena obiskovati ustrezno psihološko posvetovalnico.

Obtoženo je sodnica opozorila, da mora upoštevati vsa navodila, sicer lahko sodišče v skrajnem primeru prekliče pogojno kazen. Če ne bo upoštevala navodil svetovalca probacijske enote, bodo o tem obvestili sodišče, to pa bo nato ukrepalo. Oprostila jo je plačila sodnih stroškov. V kratki obrazložitvi sodbe je sodnica poudarila, da je tako kot tožilka upoštevala priznanje krivde in dejstvo, da 39-letnica še ni bila kaznovana, a je hkrati poudarila, da gre za hudo kaznivo dejanje. Sodba je že pravnomočna. •