Policist na zatožni klopi zaradi šikaniranja in groženj

Policista Roka Prelaza so na koprskem okrožnem sodišču pred štirimi leti obsodili, ker naj bi sodelavko poskušal prepričati, da ne bi kaznovala njegovega prehitrega tasta. Policistka M. J. K. je na kulturni praznik leta 2020 s sodelavcem na Vogrskem opravljala meritve hitrosti in ustavila tudi Prelazovega tasta. Prelaz jo je poklical in jo vprašal, če bi se dalo kaj “urihtati”. Policistka je opravila postopek do konca, tastu izročila plačilni nalog, nato pa Prelaza prijavila oziroma napisala uradni zaznamek. Na koprskem okrožnem sodišču so ga zaradi kaznivega dejanja sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje obsodili na pogojno in denarno kazen. Sodbo je višje sodišče potrdilo.

“Vem, da ni bilo ne etično ne moralno in z vidika poklica policista ni bilo primerno. Obžalujem, da sem jo klical, in se vsem opravičujem,” je pred razglasitvijo sodbe dejal Prelaz. A se z razglasitvijo sodbe ni končalo.

Zmerjal jo je s prasico

Za policistko, ki ga je prijavila, se je začela nočna mora. Dolgo časa je molčala, ko pa ji je Prelaz po njenih besedah resno zagrozil, ga je ovadila. Med letoma 2020 in 2024 je nad njo izvajal psihično nasilje, jo trpinčil, na parkirišču pred novogoriško policijsko postajo jo je večkrat zaparkiral, tako da ni mogla iti normalno v svoje vozilo, na stopnišču pred stavbo in po hodnikih se je vanjo večkrat zaletel oziroma se mu je morala umikati. O njej je s sodelavci grdo govoril. Med drugim je rekel, da bo zanj vedno “prasica”, ob neki intervenciji, ko so policisti posredovali v sporu med njenimi sorodniki, je rekel: “Če so fuknjeni, so sigurno njeni sorodniki.”

Med hecanjem s sodelavcem je izjavil, da mu je dolžna denar, čeprav to ni bilo res. Ko se je po službi vračala domov, pa naj bi namerno čakal nanjo in z ročnim radarjem meril hitrost njenega vozila. V enem primeru naj bi v Avčah obrnil službeno vozilo in peljal za njo, nato pa je sodelavki, takrat še kandidatki za policistko, ki je bila z njim v patrulji, rekel, da jo bo ustavil, ker ji sredi dneva na vozilu niso gorele zadnje luči. Sodelavka se je takrat uprla temu, da bi opravili postopek.

policist Rok Prelaz desno, levo odvetnik Edvard Ermenc, sojenje okrajno sodišče v Novi Gorici

Foto: Sijan Pretnar

Tožilec iz specializiranega državnega tožilstva Luka Virant je proti Prelazu vložil obtožni predlog zaradi kaznivega dejanja šikaniranja na delovnem mestu. Letos se je policist znašel še v enem postopku. Sodelavki, ki je bila kot kandidatka za policistko z njim v patrulji in je dogajanje zaupala policistki M. J. K., je v začetku letošnjega leta na bencinskem servisu Mol v Rožni Dolini iz avta s kretnjo zagrozil, kot da bi jo ustrelil. Policistka U. B. je njegove grožnje vzela resno, od februarja je na bolniškem dopustu. Tožilstvo je zaradi tega dejanja proti Prelazu vložilo obtožni predlog zaradi kaznivega dejanja grožnje.

Na okrajnem sodišču v Novi Gorici so včeraj začelo sojenje, sodnica Jožica Živec Umek je ugodila predlogu tožilstva in postopka združila. Prelaz se je včeraj zagovarjal in delno priznal očitke tožilstva, grožnje policistki U. B. pa je zanikal. “To ni res. Na SDT me je prijavila, da bi jo premestili bliže domu,” je dejal. “Proti njej nimam nobenih zamer,” je povedal. Zatrdil je, da nikomur ne bi naredil nič žalega, saj ne želi z ničemer ogroziti svoje družine.

Policistka, doma s Štajerskega, pa je povedala, da se ga še vedno boji. “Najbolj zaradi njegove kretnje,” je povedala na sodišču. Nakazal je, kot da jo bo s pištolo ustrelil. Po dogodku je šla v zdravstveni dom, dobila pomirjevala, hodila na terapijo k psihologinji. Zaradi tega dogodka je še vedno na bolniškem dopustu. Prelaz je zanikal, da bi ji grozil in povedal, da se je v avtu, s katerim je peljal mimo sodelavke, morda popraskal po obrazu ali si popravil očala. Včeraj so pogledali tudi videoposnetek s kamere, na katerem je videti, kako pelje mimo policistkinega vozila.

Glede neprimernih izjav, uperjenih proti policistki M. J. K., je povedal, da nekateri očitki držijo, nekatere je izrekel v hecu, druge, ker je bil še vedno “malo jezen” nanjo zaradi prijave v letu 2020. Zanikal je, da bi se vanjo zaletaval, glede parkiranja pred stavbo policije, pa je povedal, da je parkirišče neurejeno in da je parkiral, kjer je lahko, tudi ko je bilo malo prostora.

Policist Rok Prelaz desno, levo odvetnik Edvard Ermenc

Foto: Sijan Pretnar

Policistka se je med pričanjem zlomila

Včeraj je na sodišču pričala tudi policistka M. J. K., ki se je med obujanjem dogajanja zlomila in začela jokati. Povedala je, da je stres zaradi Prelaza prenašala domov in na otroke, z možem sta se začela kregati. Kaplja čez rob pa je bila, ko ji je Prelaz grozil, da jo bo ubil. Ko so se pred policijsko postajo odpravljali na teren, je hotel sesti v njeno vozilo, vanj je že dal nogo, ko ga je opozorila. Takrat ji je rekel: “Boljše da se ne usedem, ker bi te ubil.” Potem naj bi še nekaj govoril sam pri sebi, slišala je, ko je še enkrat rekel, “ker bi te ubil”. Prelaz zanika, da bi ji rekel kaj takega. Po njegovih besedah naj bi ji takrat rekel: “Rajši se ubijem, kot da grem s tabo v avto.”

Policistka je povedala, da ji je v predalček dajal tudi razpise za delovna mesta čistilke in trgovke. Čeprav ga ni videla, je prepričana, da je to naredil prav on. Prelaz je tudi te očitke zanikal. Povedal je še, da rad dela svoje delo, da v prometu išče predvsem hujše kršitelje, zato gre marsikomu v nos.

Sojenje se bo nadaljevalo novembra, ko je predvideno zaslišanje številnih prič. •