Petrič o streljanju na Fužinah: Okoliščine niso omogočale drugega kot uporabo strelnega orožja

LJUBLJANA • V zvezi s četrtkovim dogodkom na območju ljubljanskih Fužin, ko je moški v nujni policijski intervenciji obležal pod streli policistov, je Petrič danes poudaril, da gre za izjemno tragičen dogodek. Temeljna naloga policije je namreč varovanje ljudi, je poudaril.

Takšne intervencije pa so izjemno zahtevne tudi za policiste, ki se znajdejo v trenutku, ko morajo sprejeti najtežjo možno odločitev, je dodal. Napovedal je, da bodo policistom, ki so sodelovali v dogodku, zagotovili vso strokovno in psihološko podporo, ki jo potrebujejo.

Kot je pojasnil, so bili policisti napoteni na Fužine z namenom, da zavarujejo mimoidoče, ki jih je napadala neznana oseba. Ob prihodu na kraj pa je oseba začela napadati policiste. Policisti so jo opozarjali, da bodo uporabili prisilna sredstva, če ne bo prenehala napadati, "vendar ker jim po zdaj zbranih obvestilih ni ostalo nič drugega, so morali uporabiti strelno orožje, da so zavarovali svoja lastna življenja", je poudaril Petrič.

V javnosti se pojavljajo vzporednice z dogodkom pred dvema letoma, ko je moški na Bavarskem dvoru grozil mimoidočim. Po Petričevih besedah je v prvi zadevi oseba ogrožala, vendar ni aktivno napadala policistov, v tej drugi situaciji pa je po zdaj zbranih obvestilih oseba aktivno napadala policiste, je odgovoril na vprašanja medijev.

"Seveda imamo pravilo, da poskušamo osebo najprej onesposobiti," je pojasnil Petrič. Po njegovih besedah je bilo več strelov, nadaljnja preiskava pa bo pokazala, kam so bili usmerjeni prvi streli in kaj je bilo v nadaljevanju.

Odzvali so se tudi na Policijski upravi Ljubljana. Kot so zapisali v sporočilu za javnost, je po do sedaj znanih podatkih do aktivnega napada osebe prišlo takoj ob prihodu policistov na kraj, "okoliščine niso dopuščale uporabe drugih prisilnih sredstev, da bi odvrnili napad, prav tako okoliščine niso dopuščale opozorilnega strela v varno smer". Potrdili so, da je pod streli policistov na kraju umrl 25-letni državljan Slovenije.

Kot so navedli, motiv za napad še ni znan, so pa vse okoliščine dogodka predmet nadaljnjega zbiranja obvestil ter nadaljnje temeljite preiskave, ki jo vodi Specializirano državno tožilstvo. Policisti so si ogledali kraj dogodka, ki sta se ga udeležili dežurna preiskovalna sodnica in tožilka. Kot so tudi navedli, bodo vse okoliščine temeljito preverili v okviru predpisanih postopkov. Ker ti postopki še potekajo, pa trenutno ne morejo podati drugih informacij.

Strokovnjak za varnostna vprašanja Miroslav Žaberl je v pogovoru za portal 24ur poudaril, da je streljanje policistov pri nas izjemno redko. Takšnih primerov je pri nas manj kot deset na leto, pa še to so povečini opozorilni streli, je ocenil.

Oceno zakonitosti in strokovnosti policijskega ukrepa je po mnenju Žaberla v tem trenutku težko podati, ker ne poznamo vseh podrobnosti. "Ampak videti je, da je šlo za neposreden protipraven napad na policista ali policistko, v katerem je bil oz. bila primorana uporabiti strelno orožje," je ocenil.

Na vprašanje, zakaj se policist oz. policistka ni odločila za milejši ukrep, na primer paralizator, je Žaberl med drugim opozoril, da je pri nas za ravnanje s paralizatorjem usposobljeno le manjše število policistov. Drugo vprašanje pa je, v kakšnem položaju je bil policist. "Če je ta oseba neposredno življenjsko ogrožala ali celo tekla za njim, potem je tudi uporaba opozorilnega klica ali strela nemogoča ali pa neuspešna," je ocenil.

V Policijskem sindikatu Slovenije so v sporočilu za javnost izrekli polno podporo policistkam in policistom, ki so sodelovali v dogodku na Fužinah. "Stojimo za ljudmi, ki so morali v izjemno nevarnih okoliščinah ukrepati, ko je bilo treba zaščititi življenja in odvrniti neposredno grožnjo," so zapisali. Dogodek na Fužinah pa je po njihovem še enkrat pokazal, kako nevarno, odgovorno in psihično obremenjujoče je delo policista.