Kallas v Evropskem parlamentu kritična do izraelskih napadov na Iran
Visoka zunanjepolitična predstavnica EU Kaja Kallas je bila včeraj v Evropskem parlamentu kritična do izraelskih napadov na Iran. Kot je dejala, bi kratkoročno napadi lahko upočasnili iranski jedrski program, vendar ni gotovo, da bo Izrael dosegel, kar želi. Poudarila je še, da EU ne bo dovolila, da novi napadi zasenčijo dogajanje v Gazi.
STRASBOURG
> Iran je po njenih besedah še vedno glavni vir nestabilnosti na Bližnjem vzhodu, režim v Teheranu pa je eden najbolj zatiralskih na svetu. A izraelski napadi ne morejo izbrisati iranskega znanja in tehnologije, je dejala Kaja Kallas in poudarila, da je diplomacija najboljši način za dolgoročno rešitev vprašanja iranskega jedrskega programa.
“Podobno kot v Gazi je popolnoma jasno, da vojaška sredstva ne bodo zagotovila utehe, ki jo izraelsko ljudstvo išče,” je še dejala Kallas. EU mora po njenih besedah storiti vse, kar je v njeni moči, da bi spodbujala diplomacijo, zadovoljila humanitarne potrebe, kjer je to mogoče, in branila vrednote, na katerih je bila ustanovljena.
Visoka zunanjepolitična predstavnica je še izpostavila, da EU ne bo dovolila, da napadi v Iranu zasenčijo dogajanje v Gazi. Dejala je, da se ima Izrael pravico braniti, palestinsko gibanje Hamas pa bi moralo nemudoma izpustiti vse preostale talce. A napadi, ki jih Izrael izvaja v Gazi, presegajo samoobrambo, je opozorila. “Dejanja Izraela niso v skladu z mednarodnim humanitarnim pravom,” je dejala.
Bila je kritična tudi do izraelske blokade humanitarne pomoči za Gazo. Kot je dejala, blokiranje ni prava strategija, ampak je treba dati toliko pomoči, da je ni mogoče zlorabiti.
Kallas je spričo vse slabših humanitarnih razmer v Gazi maja sprožila pregled 2. člena pridružitvenega sporazuma EU-Izrael, ki določa, da odnosi med EU in Izraelom temeljijo na spoštovanju človekovih pravic in demokratičnih vrednot. Napovedala je, da bo izsledke pregleda zunanjim ministrom predstavila v ponedeljek.
Evropski poslanci so v razpravi poudarjali, da so napadi na Iran med drugim tudi posledica izstopa ZDA pod predsednikom Donaldom Trumpom iz iranskega jedrskega sporazuma. Večina je bila kritična do ravnanja Izraela na območju Gaze. Poslanci iz levih in levosredinskih skupin so ob tem pozvali k ukrepom proti Izraelu, skrajna desnica pa je vlado izraelskega premierja Benjamina Netanjahuja zagovarjala.
Michael Gahler je v imenu Evropske ljudske stranke (EPP) opozoril, da je Iran skoraj proizvedel atomsko bombo. Krivdo je sicer pripisal tudi ZDA, ki so leta 2018 izstopile iz jedrskega sporazuma. Kot je dejal, politično lahko sprejme napad na Iran. Glede Gaze pa je izpostavil, da je pravico do samoobrambe treba izvajati v skladu z mednarodnim pravom. Tudi napoved novih naselbin ni v skladu z mednarodnim pravom.
Iratxe Garcia Perez (S&D) je bila kritična do ravnanja EU v primeru izraelske operacije v Gazi. Po njenih besedah ni dovolj le revizija pridružitvenega sporazuma, ampak bi morala unija narediti konec politiki dvojnih meril, končati trgovino z orožjem z Izraelom in sodelovati z Mednarodnim kazenskim sodiščem. Da bi se morala nekaznovanost Izraela končati, je opozorila tudi Rima Hassan (Levica).
“Bližnji vzhod pretresajo konflikti. Genocid. Trpljenje. Nepravičnosti, ki jih ne poganjajo starodavna rivalstva, temveč nenehna nekaznovanost, vojaška agresija in sistematično zanikanje človekovih pravic,” je poudarila Irena Joveva (Renew/Svoboda). Nenehni napadi Izraela na Gazo, posledice njegovih uničujočih napadov na Libanon in njegova vse bolj agresivna drža v vsej regiji po njenih besedah niso upravičljivi primeri pravice do samoobrambe, temveč so del premišljenega vzorca delovanja za destabilizacijo regije. Po njenih besedah bi morala EU odločno nastopiti proti Izraelu začenši s prekinitvijo pridružitvenega sporazuma med EU in Izraelom ter z uveljavitvijo odločitev Mednarodnega kazenskega sodišča.
Glede Irana pa je Joveva izpostavila škodljiv vpliv ZDA, zlasti Trumpove administracije, ki da s svojo agresivno retoriko dodatno zaostruje že tako napete razmere.
“Napadi na Iran so posledica več let napak,” je podobno menila Hannah Neumann (Zeleni). Po njenih besedah bi morala EU preprečiti stopnjevanje konflikta in preprečiti Iranu, da proizvede atomsko bombo.
“Izrael z napadi na jedrske objekte in vojaške cilje v Iranu ne povzroča nestabilnosti, ampak stabilizira regijo in varuje svet,” je po drugi strani menil Sebastiaan Stoeteler iz skrajno desne skupine Domoljubi za Evropo. Namen iranskega režima je po njegovih besedah uničiti Izrael, ZDA in Zahod. Bil je tudi kritičen do EU, ki izvaja revizijo pridružitvenega sporazuma z Izraelom.
Bart Groothuis iz Renew pa je ocenil, da Izrael z napadom na Iran napada zatiralski režim, EU pa bi morala izvajati pritisk na Teheran. “Ne moremo si privoščiti, da bi izpadli šibki pred Moskvo, Pekingom ali Teheranom, to bi jih samo ohrabrilo,” je poudaril.