Ugovori po referendumu glede pomoči pri prostovoljnem končanju življenja zavrženi
Državna volilna komisija (DVK) je danes na seji zavrgla ugovora združenja Srebrna nit in volilca Bogdana Biščaka, ki sta prispela po referendumu o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Pojasnili so, da niso pristojni za odločanje o domnevnih nepravilnostih v referendumski kampanji in o domnevnem nepravilnem financiranju.
Člani Društva Srebrna nit - Združenja za dostojno starost so pred vložitvijo ugovora zaradi nepravilnosti v kampanji pred referendumom o zakonu o prostovoljnem končanju življenja na Državno volilno komisijo pojasnili razloge za ta korak.
Foto: StaLJUBLJANA • Ugovor združenja so zavrgli tudi, ker ga lahko vloži le posamezna volilka ali volilec, je po sprejeti odločitvi DVK novinarjem povedal predsednik DVK Peter Golob.
Prav tako je DVK po njegovih besedah zavrgla še en ugovor Srebrne niti in več posameznikov, kot razlog za zavrženje pa navedla, da je na DVK prispel po poteku roka.
V združenju so ob vložitvi ugovora opozorili, da so v referendumski kampanji sodelovale Katoliška cerkev in zdravniške organizacije, ki se niso registrirale kot organizator kampanje, kar je sicer po zakonu o volilni in referendumski kampanji obvezno. Poleg tega so po njihovem mnenju nasprotniki zakona z neresnicami izkrivljali dejansko stanje, kar je po njihovi oceni vplivalo na referendumski izid. Predlagali so, da se referendum razveljavi in izvede ponovno glasovanje.
Zakon o referendumu in o ljudski iniciativi, ki je bil spremenjen marca 2024, določa, da lahko vsak volilec v desetih dneh po izvedbi referenduma vloži ugovor pri DVK, in sicer zaradi nepravilnosti pri izvajanju opravil volilnih organov, nepravilnosti v kampanji ali nepravilnosti, ki so v temeljih prizadele poštenost referendumskega postopka. Zoper sklep DVK je mogoče vložiti tožbo na vrhovno sodišče.