Inventura dela primorskih poslancev: eni so bili glasni, drugi so le pritiskali na gumb

PRIMORSKA, SLOVENIJA > Ko nekdo pride v državni zbor, je, tehnično, predstavnik vseh slovenskih državljanov. Sistem volilnih okrajev sicer zagotavlja enakomerno regionalno zastopanost, ampak to ni delegatski sistem, ki bi poslanko ali poslanca zavezoval k uveljavljanju interesov svojega lokalnega okolja. Lokalni princip v državnih zadevah je celo škodljiv za skupno dobro, zaradi česar smo tudi ukinili poslansko-županske dvoživke.

Po drugi strani pa so, na primer, Branka Simonoviča v Ljubljano poslali Izolani, ne Grosupeljčani. Danijelu Krivcu so izvolitev omogočili prebivalci Posočja, ne Koroške. Poslanci imajo do svojega volilnega telesa odgovornost. Imajo dolžnost, da svojim ljudem vsaj ne škodijo, če jim že ne morejo pomagati.

V mandatu, ki je videl dva predsednika vlade ter rekordno število prestopov, preobratov in menjav barve, so se nekateri Primorci v parlamentu odrezali bolje, drugi slabše. Nekateri so bili s svojimi pobudami in poslanskimi vprašanji glasni in odločni, drugi so migali samo s prstom, ki pritiska na glasovalni gumb. Nekateri se bodo s čisto vestjo in upanjem na ponovno izvolitev soočili s svojimi volilci, drugi pač ne. Inventura morda lahko pripomore k temu, da bo presojanje novih obljub, ki prihajajo, treznejše.

Dosegla, da so v zakonu živali “čuteča živa bitja”

“Takšnega napada vladajoče politike na pravno državo in njene institute, na vse, kar je Slovenija v duhu spoštovanja ustave, demokracije, človekovih pravic in človekovega dostojanstva zgradila za čas slovenske samostojnosti še nismo videli,” je piranska poslanka Meira Hot ocenila del mandata, ko je vladanje prevzela koalicija pod SDS.