Afera sodna stavba: Premetavanje besed, poročil in obtožb

LJUBLJANA > Tako finančno kot pravosodno ministrstvo sta se včeraj javno odzvali na predlog revizijskega poročila računskega sodišča, ki se nanaša na nakup stavbe na Litijski cesti v Ljubljani, ki naj bi bila namenjena potrebam ljubljanskih sodišč. Računsko sodišče je namreč v ponedeljek izdalo predlog poročila revizije zaključnega računa proračuna za leto 2023, v okviru katere je preverjalo tudi pravilnost izvedbe nakupa stavbe na Litijski. Pri tem naj bi bilo med drugim ugotovilo, da za prerazporeditev 6,5 milijona evrov iz proračunske rezerve za namene nakupa stavbe na Litijski cesti v Ljubljani ni bilo podlage, saj v navedenem primeru ni šlo za namen, ki ga pri pripravi proračuna ne bi bilo mogoče načrtovati. Aktivnosti za nakup sodne stavbe je pravosodno ministrstvo začelo brez zagotovljenih finančnih sredstev, brez celovitega ogleda prostorov, brez upoštevanja nujno potrebne obnove in brez mnenja predvidenih uporabnikov prostorov. In še, da ko je pravosodno ministrstvo na mizo prejelo ponudbe, ni pripravilo analize, s katero bi izbiro družbe Rajski vrt utemeljilo kot najustreznejšo, v analizo, ki so jo pripravili, pa niso vključili podatkov o obratovalnih stroških.