Ilirska Bistrica: odločen ne za vetrne elektrarne tudi iz občinskega sveta

Iz Ilirske Bistrice v Ljubljano in k investitorjem verige vetrnih elektrarn potuje še en odločen “ne”. Občinski svet je sprejel sklep, s katerim “nepreklicno nasprotuje pobudi za umestitev polja vetrnih elektrarn Ilirska Bistrica” in od ministrstva zahtevajo ustavitev postopka. Nasprotujejo tudi vsem podobnim projektom kjerkoli na območju občine. Sklep je podprlo 18 občinskih svetnikov, dva sta se vzdržala.

Projekt  predvideva postavitev  devetih  vetrnih  elektrarn  nad  
Ilirsko  Bistrico. Foto: Vir: ObÄŤina Ilirska Bistrica
Projekt predvideva postavitev devetih vetrnih elektrarn nad Ilirsko Bistrico. Foto: Vir: ObÄŤina Ilirska Bistrica

ILIRSKA BISTRICA > Po javni obravnavi pobude za postavitev polja vetrnih elektrarn pred dnevi v polni dvorani Doma na Vidmu, kjer so občani odločno nasprotovali projektu, je o načrtih investitorja AAE Gamit na pobudo Društva Eco Bistrc prejšnji teden odločal še občinski svet.

Podaljšali rok za pripombe

Gre za projekt postavitve devetih vetrnih elektrarn nad Ilirsko Bistrico. Po predstavitvi pobude so z občine ministrstvu za naravne vire in prostor predlagali, da podaljšajo rok za oddajo pobud (ta bi se sicer iztekel konec tega meseca). Z ministrstva oziroma pristojnega direktorata so občini že odgovorili, da so rok podaljšali do 31. decembra.

Ministrstvo za naravne vire in prostor je podaljšalo rok za oddajo pripomb do 31. decembra.

Sklep so na pobudo Eco Bistrc najprej obravnavali na odboru za urejanja prostora in infrastrukture, na seji občinskega sveta ga je že dopolnjenega prebral Klemen Šlosar.

Svetniki so med razlogi, zakaj nasprotujejo polju vetrnih elektrarn, ki ga želi postaviti investitor AAE Gamit, poudarili, da verigo vetrnic načrtujejo na območju Nature 2000 in Unescovem biosfernem območju. Hkrati pa opozarjajo, da se vetrnih elektrarn ne sme umeščati na naravovarstveno pomembna in vredna območja.

Občinski svet odločno in nepreklicno nasprotuje tudi kakršni koli drugi pobudi, umestitvi in izvedbi vetrnih elektrarn kjerkoli na območju občine Ilirska Bistrica.

“Pravni predpisi, ki bi urejali področje obvladovanja vplivov nizkofrekvenčnega hrupa na ljudi in okolje oziroma onesnaževanje okolja z nizkofrekvenčnim hrupom, ki ga med številnimi možnimi viri povzročajo tudi vetrne elektrarne, v Sloveniji ne obstajajo,” so zapisali v sklepu. Ljudem zato ni zagotovljeno pravno varstvo pred škodljivimi vplivi nizkofrekvenčnega hrupa na njihovo zdravje.

Občinski svet opozarja še, da je polje vetrnih elektrarn načrtovano v neposrednem vodozbirnem zaledju virov pitne vode v občini. Kraški izvir Bistrice je največje vodno zajetje v občini. Iz njega se s pitno vodo oskrbuje približno 10.000 o ljudi iz domače in sosednjih občin. Vetrnice bi stale v neposrednem vodozbirnem zaledju kraškega izvira Podstenjšek, ki s pitno vodo oskrbuje približno 400 ljudi.

Med razlogi, zakaj svetniki nasprotujejo načrtovani verigi vetrnih elektrarn, je tudi vizualna degradacija prostora. Takšen poseg bi za vedno spremenil “v dolgih stoletjih izoblikovano kulturno krajino”, zmanjšal bi estetsko vrednost območja, ki med drugim predstavlja osnovo za razvoj trajnostnega turizma.

Ministrstvo naj postopek ustavi

“Občinski svet odločno in nepreklicno nasprotuje tudi kakršnikoli drugi pobudi, umestitvi in izvedbi vetrnih elektrarn kjerkoli na območju občine Ilirska Bistrica,” je še povzel Šlosar.

Sklep, ki so ga sprejeli z veliko večino, bodo poslali ministrstvu za naravne vire in prostor. Občinski svetniki zahtevajo, da nemudoma zavrne pobudo za državni prostorski načrt za polje vetrnih elektrarn Ilirska Bistrica in zaključi s postopkom umeščanja vetrnih elektrarn na območju občine.

“Omenjali le pluse, o minusih pa nič”

Seje so se udeležili tudi predstavniki Eco Bistrc, ki so zadovoljni, da so jim svetniki prisluhnili in jih podprli. Mojca Mejak (Eko Bistrc) je poudarila, da so občani upravičeno zaskrbljeni zaradi vpliva vetrnih elektrarn na naravno okolje ter izpostavila njihove bojazni zaradi negativnih vplivov vetrnih elektrarn. Dodala je, da zakonodaja glede vetrnih elektrarn sploh še ni sprejeta, zato je po njenih besedah absurdno, da se gre v takšne projekte, še pred sprejetjem zakonodaje, ki bi zaščitila naravo in ljudi. Opozorila je, da postopek priprave projekta ni bil dovolj transparenten. Od države bi pričakovali, da bo poleg plusov izpostavila tudi minuse projekta in hkrati pojasnila, kako bodo te minuse reševali, je dodala.

Občinski svetniki so v razpravi med drugim opozarjali na to, kako bi takšen projekt vplival na razvoj turizma. Borut Rojc in Dušan Grbec (SDS) sta se pri glasovanju vzdržala. Zmotil ju je predvsem tisti del sklepa, ki govori o tem, da nasprotujejo postavitvi vetrnih elektrarn kjer koli v občini.


Najbolj brano