Morilec policistov je bil neprišteven, zato ne gre v zapor

TRST > Dominikanskega državljana je bremenil poskus umora še sedmih policistov: enega od teh je ranil, ostalih šest med streljanjem vsevprek na srečo ni zadel. Že na zadnji obravnavi v prvi polovici marca je bilo jasno, da je ključno vprašanje, ali je bil obdolženec le delno ali povsem neprišteven, kar pomeni, da mu ni mogoče soditi.

Stefano Ferracuti, profesor sodne psihopatologije na Univerzi La Sapienza v Rimu, je presodil, da Meran že dolgo trpi za shizofrenijo in s tem delno zavrnil trditve prejšnjih sodnih izvedencev, ki so storilčevo stanje pripisovali posttravmatski stresni motnji -posledicam zlorabi med otroštvom oziroma od marihuane pogojeni psihozi. Prvo domnevo je podpiralo tudi strokovno poročilo trojice psihiatrov, ki so obtožencu pripisali, da le ni bil popolnoma odtujen.

V domu za varnostne ukrepe bo 30 let

Tožilka Federica Riolino, ki je vodila preiskavo o umoru dveh policistov, je od sodnikov zahtevala, naj Meranu priznajo popolno neprištevnost in ga zato iz zapora premestijo v dom za izvajanje varnostnih ukrepov. Zahtevo je sicer vložila s težkim srcem, je pristavila. Žal pa jim resnica, ki jo je obelodanil proces, ne omogoča druge izbire, je še dejala.

Za popolno neprištevnost si je prizadeval tudi Meranov odvetnik Paolo Bevilacqua: “Imel je nesrečo, da je bolezen, ki bi se lahko skrivala v vsakem izmed nas, zaradi vrste okoliščin eksplodirala v posebno nasilni obliki.”

Proces proti Meranu ni bil le eden izmed redkih primerov, ko tožilstvo in obramba zastopata skoraj enaka ali vsaj ne popolnoma nasprotujoča si stališča. Je tudi priložnost za nujen razmislek o vrzeli italijanske zakonodaje po ukinitvi sodnih oddelkov psihiatričnih bolnišnic leta 2015.

Glavni tržaški tožilec Antonio De Nicolo je znova opozoril, da je domov za izvajanje varnostnih ukrepov premalo, zanje veljajo dolge čakalne vrste in ne omejujejo svobode posameznika, je navedel. To odpira vprašanje nasilnih posameznikov, ki trpijo za težjimi oblikami psihičnih bolezni in so lahko zaradi nasilnih izgredov nevarni tako zase kot za širšo skupnost. Gre sicer za izredno malo primerov, v Italiji pa zanje trenutno ni pravih oziroma učinkovitih ukrepov.

Tožilec: Do odhoda v dom naj ostane v zaporu

“Merana ne bodo izpustili iz zapora. Ministrstvo bomo zaprosili, naj določi dom za izvajanje varnostnih ukrepov, primeren za družbeno nevarnega človeka, direktorja zapora v Veroni pa, naj ga do tedaj zadrži,” je po sodbi še napovedal De Nicolo in dodal: “Nisem prepričan, da je to povsem pravilna rešitev, a je to, kar mi svetuje zdrava pamet. Ne moremo ga spustiti na prostost, saj ga morajo, kot navaja strokovnjak, sprejeti v poseben center.” Iz zapora, je še spomnil, lahko gre Meran samo z dovoljenjem direktorja, ki se mora sicer za to obrniti na tožilstvo.

Tožilec je priznal, da je tak zaključek procesa za marsikoga nelagoden, a tak je pač zakon. »Sprejeti moramo to, kar nam sugerira znanost, ta resnica izhaja iz sodnega postopka. To je tragedija, toda zaključek, da Meranu ni mogoče soditi, nima alternative.”

V dvorani so bili tudi predstavniki policijskih sindikatov. Ti so pred obravnavo protestirali pred sodno palačo, saj so nasprotovali odločitvi o popolni neprištevnosti, po sodbi pa so jo ostro kritizirali. “Zagrenjeni sprejemamo odločitev, da morilec ne bo odgovarjal za storjena dejanja,” so pospremili sodbo. Po njihovi oceni je na posnetkih tragičnega dvojnega umora mogoče zaznati, da je Meran ravnal razumno in premišljeno.

Po dveh letih in pol so na tržaškem sodišču tako zaključili to tragično zgodbo, ki je v pičlih šestih minutah - toliko je med 16.51 do 16.56 trajalo streljanje na kvesturi - pretresla širšo javnost. A tudi končni epilog ne prinaša pravega olajšanja.