Italijani bodo marca na referendumu odločali o pravosodni reformi

Pri sosedih
, posodobljeno: 13. 01. 2026, 11:24

Italijani bodo marca na referendumu odločali o obsežni reformi pravosodja, ki sta jo na predlog vlade že potrdila oba domova parlamenta. A spremembe, ki med drugim prinašajo ločitev poklicne poti sodnikov in tožilcev, niso prejele dvotretjinske večine, zaradi česar je glede na ustavo pred uveljavitvijo potrebna še potrditev na referendumu.

Giorgia Meloni

Giorgia Meloni

Foto: Bostjan Podlogar/sta

Italijanska vlada je za datum referenduma o reformi, ki terja tudi spremembe ustave, določila nedeljo in ponedeljek 22. in 23. marca, poroča italijanska tiskovna agencija Ansa.

Reforma spada med osrednje točke programa vladne koalicije premierke Giorgie Meloni, ki državo vodi od oktobra 2022. Ta je pravosodju večkrat očitala delovanje pod vplivom leve opozicije in vmešavanje v delo vlade.

Spremembe prinašajo zlasti ločitev poklicne poti tožilcev in sodnikov, tako da prehajanje med funkcijama v nasprotju s trenutno ureditvijo ne bo več mogoče. Tudi organ, ki med drugim bdi nad imenovanji, bo po novem za oba poklica ločen. Člani bodo izbrani naključno, s čimer naj bi preprečili tudi vpliv interesnih skupin, pojasnjujejo tuje tiskovne agencije.

Meloni kot cilj reforme navaja več preglednosti, neodvisnost in jasno delitev vlog v kazenskih postopkih. Ločitev obeh vej je po njenem prepričanju nujna za preprečevanje konflikta interesov in prevelike bližine med sodniki in tožilstvom.

Italijansko pravosodje sicer pestijo tudi dolgi postopki in veliki zaostanki. K temu naj bi prispevala pomanjkanje osebja in zapleteno procesno pravo. Skrajšanje trajanja postopkov za vsaj 40 odstotkov od Italije zahteva tudi Evropska komisija, ki to postavlja kot pogoj za dostop države do določenih evropskih sredstev.

Spremembam nasprotujeta levosredinska opozicija in sodniki, ki se bojijo, da bo reforma dejansko oslabila neodvisnost sodstva ter omogočila vladni vpliv na tožilce pri odločanju o pregonu kaznivih dejanj. Opozicija trdi tudi, da novosti ne bodo rešile težav s počasnostjo in kadrovsko podhranjenostjo pravosodja.