Usklajenost treh občin pri plovbi je splavala po Soči
Kobariški svetniki so pred dnevi potrdili svoj, drugačen odlok o določitvi plovnega režima na Soči, s čimer je enoten pristop treh občin Bovec, Kobarid in Tolmin, ki so ga s tremi usklajenimi odloki sprejeli leta 2016, splaval po Soči. Kobariški odlok bo začel veljati v začetku prihodnjega leta. Kakšne bodo posledice, kako se bodo usklajevali in ali se sploh bodo, ostaja za zdaj odprto vprašanje. Ne pojasnila, kako bodo uporabniki plačevali vstopno izstopna mesta. GIZ raftarjev Dolina Soče kobariškega odloka ne podpira.
KOBARID > “Odločili smo se, da situacijo na Soči, ki jo razprodajamo, presekamo, s čimer smo dali ostalima dvema občinama signal, da je treba ukrepati in da se enako stanje ne sme nadaljevati. Čas bo pokazal, ali smo na pravi poti. Trdim, da smo,” je sprejetje odloka pospremil kobariški župan Marko Matajurc. Kobariška občina že dolgo opozarja, da so dovolilnice za uporabo vstopno izstopnih mest za kajake tri evre na dan prepoceni in da so pavšali, ki jih športne agencije plačujejo za svoja plovila - rafte, s katerimi prevažajo potnike, zanemarljivo nizki. Poleg tega so vstopno izstopna mesta poleti preobremenjena in neurejena.
Nakazujejo drugačno pot
Gre za povsem nov odlok, ki uvaja drugačen pristop, smiselno pa povzema vsebino doslej veljavnega. “Z odlokom je predlagan nov koncept plačevanja pristojbin, ki je dosledno vezan na posameznega uporabnika vstopno izstopnih mest. Z omejitvijo plovnega časa omogočamo boljše varovanje ekosistema reke Soče,” ocenjuje Matajurc. Kot pravi, bo nov odlok omogočal večjo transparentnost pri poslovanju športnih agencij in večji prihodek za urejanje vstopno izstopnih mest, ki zelo zaostajajo za pričakovanimi standardi, saj ponekod nimajo niti toalet in slačilnic. Po novem odloku, ki velja zgolj na območju kobariške občine, kjer je pet vstopno izstopnih mest, bodo, kot rečeno, dovolilnice zaračunavali po osebi in to deset evrov, v prvem branju so predlagali 15 evrov. Čas plovbe so skrajšal na termin od 10. do 18. ure. V primeru nizkega pretoka reke se plovba začasno omeji oziroma prepove. Skrbnik plovnega območja ostaja medobčinska uprava, ki izvajanje nekaterih nalog s pogodbo lahko prepusti usposobljenemu izvajalcu. Novost pa je ta, da so vzdrževanje in čiščenje vstopno izstopnih mest zaupali javnemu podjetju Komunala.
Marko Matajurc
kobariški župan
“Odločili smo se, da situacijo na Soči, ki jo razprodajamo, presekamo, s čimer smo dali ostalima dvema občinama signal, da je treba ukrepati in da se enako stanje ne sme nadaljevati. Čas bo pokazal, ali smo na pravi poti. Trdim, da smo.”
Je bilo usklajevanja dovolj ali premalo?
Proti sprejemu odloka je bil zgolj svetnik Branko Velišček, vzdržana je bila svetnica Erika Tuta. Oba ocenjujeta, da bi bilo potrebno več usklajevanja s sosednjima občinama in da bi bilo treba odlok pravno formalno še preverjati. Velišček sicer meni, da je odlok na pravi poti, nujna pa je uskladitev, da bi bila pravila enaka za vse tri občine.
Kako bodo kajakaši in gostje na raftih plačevali dovolilnice, je neznanka. Soča je za plovbo namreč najbolj atraktivna med vstopnim mestom Boka na Bovškem in izstopnim mestom Trnovo ob Soči na Kobariškem.
Matajurc pojasnjuje, da so se z Občino Tolmin usklajevali, z bovško pa ne. Tolminski svetniki so z novostmi, ki jih prinaša kobariški odlok, seznanjeni. Zapletlo se je pri usklajevanju z Občino Bovec. Kot pravi Matajurc, se ni odzvala. Bovški župan Valter Mlekuž očitek zavrača: “Vabilo za usklajevalni sestanek sem dobil en dan prej, ko sem bil odsoten zaradi nujnih družinskih zadev. To ni način komuniciranja med nami. Odloka ne bojkotiramo. Na prvo naslednjo sejo sredi oktobra bomo vsebino uvrstili s ciljem javne razprave. Imenoval bom komisijo, ki se bo s tem ukvarjala.” Tolminski župan Alen Červ pojasnjuje: “Osebno podpiram odločitev, da se sprejme novo regulacijo plovbe tako z vidika varnosti in kvalitete športnih aktivnosti kot tudi varovanja narave, ribjega življa in okolja nasploh. Podpiram ukinitev pavšalov, saj ocenjujem, da je obstoječi sistem preveč netransparenten in neenakopravno obravnava ponudnike.” Pomembno nadgradnjo odloka vidi v vsebini pravilnika, kjer bo treba dodatno premisliti o kakovosti storitev, ki jo morajo ponudniki dosegati, v kolikor želijo dejavnosti opravljati. “Enako kot na drugih področjih odločanja se mi zdi najslabše, če se ne zgodi ničesar in obstanemo pri sistemu, za katerega soglašamo, da ni ustrezen.”
Giz raftarjev je proti
Kot pravi predsednik GIZ raftarjev Dolina Soče Primož Zorč, so se s kobariško občino pogovarjali zgolj februarja pred prvim branjem: “Pred drugim branjem nas niso povabili k usklajevanju. Sami so znižali ceno karte na 10 evrov. Odlok je škodljiv za turistično gospodarstvo, nič dobrega ne bo prispeval k varovanju reke. Ker skrajšujejo urnik za plovbo, bo na Soči poleti še bolj skoncentrirana gneča. Si ne predstavljamo, kako bo z nakupom kart za vstopna mesta.” Športne agencije, ki se ukvarjajo s plovbo, podpirajo višje cene pavšala in individualnih kajakaških kart po razumni meri. Predlagajo ločeno obravnavo individualcev in tistih, ki opravljajo gospodarsko dejavnost. Ob tem Zorč dodaja: “Že večkrat smo vprašali, od kje očitki o netransparentnosti delovanja. Če kdo tako deluje, bi ga takoj izključili iz GIZ-a.”
