KPK je občinskega svetnika Jurija Žureja zaradi prekrška oglobila

LJUBLJANA, BOVEC > Na Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK) so preiskavo za Jurija Žureja zaradi suma nasprotja interesov uradne osebe uvedli na podlagi prijave iz decembra 2023. V prijavi so bili očitki o tem, da se Žurej kot občinski svetnik in predsednik komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja Občine Bovec ni izločil iz glasovanja o kandidatu za člana nadzornega sveta družbe Sončni Kanin, s čimer naj bi se znašel v nasprotju interesov.

Kandidat za nadzornika je bil namreč Marko Gorjanc, direktor in 25-odstotni solastnik družbe Soča Trenta, v kateri ima Žurej 25-odstotni lastniški delež in kjer je tudi prokurist.

Žurejeva pojasnila KPK

Jurij Žurej je lani poleti KPK poslal svoja pojasnila. Tako je med drugim zapisal, da je kandidata za nadzorni svet predlagala Lista za Posočje Bovec in ne fizična oseba. “V skladu z zakonom neodvisne liste v primerjavi s političnimi strankami nimamo pravne subjektivitete, kljub temu da nastopamo v organih v imenih list, v imenu katere smo bili izvoljeni v funkcijo svetnika,” je zapisal. Nadaljuje, da njihova lista ni bila deležna strokovne pomoči občinske uprave. Dodal je še, da sta z Gorjancem udeležena v isti družbi, kjer imata vsak manjšinski delež in zastopata družbo. “Ne jaz in ne gospod Gorjanc nisva nikoli prejela nikakršne koristi, kot jo definira zakon, niti nisva imela od tega kakršno koli zasebno korist,” je med drugim dodal Žurej. “Ne jaz in ne gospod Gorjanc ne sodelujeva ne z družbo, v katero je bil imenovan v nadzorni svet, ne z občino, kakor tudi ne družba, v kateri sva solastnika. Z navedenimi subjekti niti nisva nikoli sodelovala v preteklosti. Gospod Gorjanc tudi ni več član nadzornega sveta. Odstopil je mesece nazaj,” je lani zapisal Žurej.

Nasprotje interesov v dveh primerih

KPK je po pregledu internih in javno dostopnih baz podatkov in evidenc ter dokumentacije Občine Bovec sume potrdila. Pri Žureju je zaznala kršitev nasprotja interesov v dveh primerih, v obeh je v svojih vlogah na dveh različnih sejah pri glasovanju o kandidatih za člane nadzornega sveta Sončnega Kanina podprl kandidata, s katerim ima poslovni stik. Pri tem ni ravnal v skladu z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije.

Po omenjenem zakonu bi se moral ob zaznavi nasprotja interesov najpozneje pred glasovanjem o teh točkah izločiti. Poleg tega o okoliščinah nasprotja interesov ni pisno obvestil kolektivnega organa: pri glasovanju na seji občinskega sveta marca 2023 bi moral obvestiti župana, pri glasovanju na seji komisije februarja 2023 pa ostale člane komisije ter počakati na njihovo odločitev.

“Plačal sem kazen”

Novico o ugotovitvah KPK so delili tudi na družbenih omrežjih, na FB profilu BUŠKE PŠADE an KEJ WES ŽULI se je odzval tudi Žurej: “Občina me je prijavila, opozoril sem, da je bila občina seznanjena z navedenim, da torej tega nisem skrival, nisem osporaval navedenemu in plačal sem kazen. Kanin pa nisem vodil jaz, ne nadzorni svet, in trenutno daje občina več stotisoč evrov v smučišče, ki ne deluje in v preteklosti je dala milijone. Tam seveda ni odkritih nepravilnosti, odkrite pa so pri nas, ki smo hoteli narediti nadzor nad stanjem. In ne bežim od razsodbe in odgovornosti in sprejemam odločitev.”

“Od funkcionarjev, kamor spadajo tudi občinski svetniki, se upravičeno pričakuje, da svoje obveznosti in dolžnosti v času opravljanja svoje funkcije poznajo, kar vključuje tudi določbe zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, katerih namen je krepitve delovanja pravne države,” so v sporočilu za javnost poudarili na KPK.

Prvič opomin, drugič 400 evrov globe

Žureju so za navedena ravnanja zaradi prekrška izrekli enotno sankcijo - 400 evrov globe. Ugotovitve so pravnomočne, saj Žurej zoper njih ni vložil tožbe v upravnem sporu, so še sporočili iz KPK.

To ni bil prvi Žurejev prekršek. Pri njem je komisija namreč že februarja lani ugotovila, da je s tem, ko občinskemu svetu v mesecu dni po nastopu funkcije ni pisno posredoval podatkov o štirih poslovnih subjektih, v katerih je udeležen kot direktor ali prokurist in (so)lastnik, storil prekršek. Tedaj mu je izrekla enotno sankcijo v obliki opomina.

Žurej je sicer med drugim tudi prokurist v družbi Atlantic Droga Kolinska, v preteklosti pa je bil direktor Urada za intelektualno lastnino in predsednik Smučarske zveze Slovenije.