Bovec: sklep o nezaupnici ni predpis lokalne skupnosti

Ustavno sodišče je zavrglo omenjeno zahtevo, ki jo je podal bovški župan Valter Mlekuž, ker sklep občinskega sveta ni predpis lokalne skupnosti, zato ustavno sodišče za njegovo presojo ni pristojno.

V pojasnilu je ustavno sodišče zapisalo, da sklep ni predpis, s katerim se razpiše referendum, saj ne vsebuje njegovih temeljnih sestavin, kot denimo jasno določiti vsebino vprašanja, o katerem se bo odločalo na referendumu, dan, ki se šteje za dan razpisa referenduma, referendumsko območje in dan glasovanja. Ustavno sodišče je sklep sprejelo soglasno.

Opozicija je želela odstaviti župana

Do spora med večino članov občinskega sveta in županom je prišlo 10. aprila letos, ko je sedem od 12 svetnikov Občine Bovec na predlog Liste za Posočje županu Mlekužu izglasovalo nezaupnico. Ker kljub temu ni želel odstopiti, so svetniki nato izglasovali še, da mora občina razpisati posvetovalni referendum o nezaupnici županu. Župan je nato oba sklepa zadržal in se za pojasnilo najprej obrnil na ministrstvo za javno upravo, ki je pojasnilo, da zakonodaja na področju lokalne samouprave ne pozna instituta nezaupnice, občinski svet pa da tako nima pravne podlage za sprejetje sklepa o nezaupnici županu ali o razpisu posvetovalnega referenduma o nezaupnici županu. Župan se je o ustavnosti sklepov občinskega sveta nato obrnil še na ustavno sodišče.

Vsak s svojo interpretacijo

Valter Mlekuž je v odzivu na razsodbo zapisal, da bo Občina Bovec ravnala v skladu z odločbo ustavnega sodišča: “V naslednjih dneh bom občinski svet seznanil s sklepom ustavnega sodišča in z dejstvom, da so bili njegovi sklepi o razpisu referenduma nezakoniti in brez pravnega učinka. Občina bo ravnala skladno z odločbo najvišjega sodišča in zagotovila, da bo njeno delovanje tudi v prihodnje v celoti skladno z zakonom in ustavo.” Ob tem je poudaril še, da pozdravlja odločitev ustavnega sodišča, ki je jasno razmejilo politične pobude od pravno zavezujočih aktov ter potrdilo načelo zakonitosti delovanja občinskih organov.

Predlagatelj nezaupnice Lista za Posočje je svoj odziv objavila na svoji facebook strani. “Ustavno sodišče je ugotovilo, da sklep občinskega sveta ni predpis, temveč notranji politični akt poslovanja, brez zunanjih pravnih učinkov. To pomeni, da ni bil nezakonit, temveč političen sklep, s katerim občinski svet izraža svojo voljo. Sodba potrjuje, da lahko občinski svet politično izrazi mnenje o zaupnici županu, saj to ne posega v pravice drugih oseb in ne povzroča pravnih posledic,” so zapisali v Listi za Posočje.

Prav tako zahtevajo objavo nekaterih dokumentov na uradni spletni strani občine. Opozarjajo, da so ministrstva in državni uradniki (op. a. v mislih imajo najbrž ministrstvo za javno upravo), ki so dajali mnenja, na katera se je skliceval župan in občinska uprava, prekoračili svoja pooblastila, svetnikom pa predlagajo, da urgentno sprejmejo Pravilnik o izvedbi neformalnega posvetovalnega referenduma. Za slednjega pravijo, da je političen instrument brez pravnih učinkov, s katerim občani izrazijo svoje mnenje o zaupanju v delo župana. •