(INTERVJU) Dr. Polona Matjan Štuhec: “Vidim kar veliko obupa in malo vizije”

Zakon o psihoterapevtski dejavnosti je prestal drugo branje v državnem zboru, čaka ga tretja obravnava. Stroka je vse od začetka enotnega mnenja, da je tak zakon nevaren in nesprejemljiv. Kaj je z njim narobe?

"To, da spušča v zdravstveni sistem premalo usposobljene strokovnjake. Take, ki študirajo in se izobražujejo za svetovalni proces in delo z ljudmi, ki imajo običajne življenjske stiske in probleme, ne pa za paciente, ki imajo psihične, mentalne motnje, bolezni in ki sodijo v zdravstveni sistem."

Področje ponudbe psihoterapije na trgu je vrsto let neurejeno in bi ga bilo treba urediti. A zdi se, da so snovalci zakona nekaj pomešali in zakon ne le ureja psihoterapijo izven zdravstva, ampak tudi ruši ureditev obravnave v zdravstvu. Najbrž ne pomotoma, temveč načrtno.

"Področje se ureja že zelo dolgo. Tudi sama sem pri tem sodelovala, urejati sem začela z novonastalo slovensko državo, najprej z zakonom o psihološki dejavnosti. Že takrat se je pokazalo, da je zelo veliko različnih osebnih interesov, ki so že takoj preprečili, da bi sprejeli zakon, ki bi zaščitil uporabnike. Potem je bilo še nekaj poskusov. Osebno sem bila pri vsaj petih ministrih za zdravje, kjer smo kasneje poskušali urediti področje psihoterapije. In vedno smo tudi naleteli na konfliktne interese, kar je običajno. Tokrat se je pa zgodilo nekaj, kar nas je zelo presenetilo. Ta vlada namreč skuša urediti zdravstvo - tako oni rečejo -, in neka poslanka nam je dejala celo, da če smo zdravstveni delavci zelo proti rešitvi, potem oni vedo, da delajo prav. Ker želijo narediti tako, kot doslej ni bilo. Ampak taka je infantilna pozicija otroka med drugim in tretjim letom, ko se vrže po tleh in noče tistega, kar hoče mama. Zdi se mi, da se je zgodilo prav to; bolj ko razlagamo, kaj bi bilo potrebno, in bolj ko zdravstveni delavci nasprotujemo - 44 razširjenih strokovnih kolegijev in vse zbornice smo bile proti temu zakonu -, bolj so vladajoči prepričani, da bo zakon v redu, ker je treba zdravstveni sistem spremeniti v temeljih. Po drugi strani smo opazili, da imajo velik posluh za razne zasebne interese, kar je sicer tudi vedno bilo, ampak niso imeli tako močne podpore v vladnih strankah, kot se je to zgodilo zdaj."