Cilj vsake pokojninske reforme je zmanjšati pokojnine

Seveda je dosti lažje živeti pod krinko pravičnosti in enim jemati, da bi sami dobro živeli. Glavni problem je nebrzdano zapravljanje proračunskega denarja za vedno več javnih uslužbencev, pa za nevladnike in preveč radodarno socialo, ki v Slovenijo privablja številne socialne turiste z Balkana in drugod. To je skregano z osnovami logike, a nam to prodajajo ljudje, ki imajo celo diplome.

Ukinitev službe družbenega knjigovodstva je pomenila izbris sledi denarnega toka v davčne oaze. Upokojevanje po posebnih pogojih je pomenilo, da se je odstranilo kadre, ki so bili organizirani (mislim na policijo) in bi v nekem trenutku lahko povzdignili svoj glas ... Umetno ustvarjenih 100.000 upokojencev ob osamosvojitvi brez upoštevanja aktuarskega izračuna, posebne policijske enote v Mariboru ob napovedanem štrajku ob zapiranju tovarne TAM ... Preslišan predlog uglednega ekonomista prof. dr. Ivana Ribnikarja o prenosu dela tim. družbenega premoženja v pokojninski sklad, ker ni bil v skladu z idejami vladajočih elit o plenjenju slednjega.

Ropov ZPIZ-1 je z izumom korekcijskih faktorjev, ki jih je vsako leto predpisoval minister za finance, načrtno zmanjšal pokojnine. Sledil je še ZPIZ-2 s krivičnim 57,25 odmernim odstotkom za moške upokojene po letu 2013, čeprav je evropska komisija že lega 2006 ugotovila, da razlik med spoloma ne sme biti. Krivični odmerni odstotek v višini 57,25 odstotka je priznal celo aktualni minister Luka Mesec, pa o popravku le-tega za nazaj ne razmišlja. Generalni direktor ZPIZ Marjan Papež celo zatrjuje, da se to ne da izračunati, čeprav gre le za petošolsko matematiko. Državni sekretar Igor Feketija ni seznanjen s tem, da je bilo upokojevanje javnih uslužbencev po ZUJF obvezno. Vedno in povsod samo zavajanje in neresnice! Upokojeni moški pa smo ostali z 10 odstotkov manjšo pokojnino.

Lani izračunana meja revščine za enočlansko gospodinjstvo je 903 evre, minimalna zajamčena pokojnina za polno delovno dobo pa je 746 evrov. Res dosežek par excellence, s katerim se ni hvaliti. Ob tem je prišlo do radodarnosti pri izjemnih pokojninah za zaslužne, čeprav sta Kette in Murn že davno pokojna, Cankar pa niti ni slabo zaslužil, le živel ni po pameti.

Uvajanje prostovoljnega dodatnega pokojninskega zavarovanja je namenjeno predvsem bogatenju zavarovalnic, saj ni v času prejemanja dodatne pokojninske rente nikakršnega usklajevanja z inflacijo. Tako je dosmrtna dodatna pokojninska renta najslabši možni izbor.

Naj tu še izpostavim zgodbo o inflaciji, ki je poglavje zase. Preseneča me molk predstavnikov opozicije, ki ne povedo, da je višina inflacije precej višja od dejansko predstavljene. Morda pa niti ne hodijo v trgovine in se prehranjujejo v vladnih menzah?

Še o novi pokojninski reformi, ki dokazuje, da vlada nikakor ne sledi zastavljenemu cilju o dostojnih pokojninah. Gospod K. K. iz Zagorja ob Savi je izračunal, da je bil z odmernim odstotkom v višini 57,25 odstotka (ženske 63,5 odstotka) po ZPIZ-2 v letu svoje upokojitve leta 2015 dosmrtno prikrajšan za 10,14 odstotka pokojnine. Nadalje je ugotovil, da bi bila z novo predvideno pokojninsko reformo (odmerni odstotek 65,5 odstotka za 40 let dela in črtanih pet najslabših let) pokojnina njegove partnerice z odmero 63,5 odstotka, prav tako upokojene leta 2015, nižja za 6,84 odstotka. Iz teh izračunov nam je lahko jasno, da vlada s svojo parolo o dostojnih pokojninah ne misli resno in da je cilj vsake pokojninske reforme zgolj in samo zmanjšanje obstoječih (usklajevanje po inflaciji, ne po rasti plač) in novih (podaljševanje referenčnega obdobja za izračun) pokojnin.

Sindikati, društva upokojencev in druge organizacije pa po nojevsko tiščijo glavo v pesek in molčijo. Kot bi zapisal Cankar: “Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni.”

SONY GLOBOKAR, Zagorje ob Savi


Pišite nam


Najbolj brano