Brezpogojni DA je v štirih letih postal AMPAK
V torek zvečer je še zadnjič padla maska z obraza aktualnega slovenskega premierja. Ne popoldne, ko je bila znana odločitev Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), temveč zvečer, ko je Robert Golob skušal na zasebni televiziji opravičevati svoje dejanje kršitve integritete, ko je skušal vplivati na kadrovske odločitve Policije, čeprav za to ni bil pristojen. Izkazalo se je, da mož, ki s(m)o mu Slovenci in Slovenke pred štirimi leti zaupali, ker se je zaklinjal, da bo spoštoval neodvisne državne institucije, da se ne bo vmešaval v podsisteme, skratka, da bo drugačen od večine dosedanjih slovenskih politikov, ni prav nič drugačen od tistih, za katere pravi, da so drugačni od njega.
V torek zvečer je bil Robert Golob čista kopija Janeza Janše leta 2013, ko je KPK zaznala njegovo "obremenjenost s korupcijskimi tveganji". Takrat je predsednik SDS trdil, da KPK ni ugotovila resničnega stanja, da je pristranska ter da ni ničesar naredil narobe. Zagovor Goloba je bil enak. Še več: predsednik Gibanja Svobode je s svojo ekipo že pred meseci začel s pritiski in napadi na neodvisno KPK. Iz današnjega stališča lahko ocenimo, da najbrž z namenom, da ji zniža ugled v družbi in jo prikaže kot nekredibilno, če bo v njegovem primeru ugotovila kršitev integritete. Golob je v torkovi pogovorni oddaji celo natolceval, da naj bi KPK odločitev o njegovem vmešavanju namerno objavila tik pred predvolilno kampanjo, pri tem pa je povsem zamolčal, da se je postopek v zadevi Bobnar v veliki meri zavlekel zaradi potez njegovega pravnega zastopnika.
Pomembno je vedeti, da sama ugotovitev KPK o kršenju integritete za Goloba ne prinaša nikakršnih pravnih sankcij. Zaradi tega mu ni potrebno odstopiti. Odstopiti bi moral, če bi bil dosleden in mož beseda, saj je pred štirimi leti na novinarsko vprašanje, ali bo v primeru ugotovitev KPK o kršitvi integritete odstopil, odgovoril z brezpogojnim "da". Morda je tudi s tako načelnim odgovorom tedaj prepričal dodaten odstotek ali dva volilcev, da so obkrožili njegovo stranko.
A se je izkazalo, da Golob ni nič drugačen od predhodnikov: pravno državo, sodbe ustavnega sodišča, drugih nadzornih institucij spoštujejo, dokler jim to ustreza. Ko so njihove odločitve v njihovo škodo, se vedno najde kakšen ampak ... Že videno! Nelagodno se počutimo samo zaradi tega, ker je volilce tako učinkovito prepričeval o svoji brezmadežnosti, dela pa natančno to, kar je počel Janša, proti kateremu naj bi se boril.
Aktualni predsednik vlade je svoj odstop spretno zavrnil tudi s tezo, da o njegovi integriteti ne more odločati KPK, temveč ljudje na volitvah. V tem primeru pa se je znašel prav v družbi Donalda Trumpa in podobnih avtoritarcev, ki spodbijajo pristojnost nadzornih in neodvisnih institucij, legitimnost za sporno početje na robu zakonov pa pripisujejo volilni podpori oziroma volji ljudstva. Češ da voditelj odgovarja neposredno ljudstvu in se mu ni potrebno ozirati na druge institucije. To pa se sliši nekam znano ...