Mama kot iz nočne more: sin je moral lizati straniščno školjko, na posteljo mu je stresla biološke odpadke
Na koprskem okrožnem sodišču se je končalo sojenje 52-letni ženski, ki je sinova s svojim ravnanjem spravljala v hudo stisko. Starejši, ki je moral prevzeti skrb za mlajšega brata, je moral lizati straniščno školjko, ki jo je sam očistil, na posteljo mu je stresla biološke odpadke ... Sinova je zapirala pred vrata in ju čustveno izsiljevala. Sodišče je žensko zaradi zanemarjanja in surovega ravnanja z otrokoma obsodilo na pogojno kazen, oprostilo pa jo je kaznivega dejanja spolnega napada na otroka.
Izvedenka psihologije je pri starejšemu sinu ugotovila posttravmatsko patologijo in druge težave.
Foto:Sojenje 52-letni ženski, ki je očitke tožilstva zanikala, se je po daljšem dokaznem postopku, med katerim so poleg prič in izvedencev zaslišali tudi sinova, z razglasitvijo sodbe končalo v ponedeljek. Obtožena sodbe ni poslušala. Podrobnosti o dogajanju med letoma 2011 in 2018 so pretresljive. Koprsko tožilstvo je proti mami vložilo obtožnico zaradi dveh kaznivih dejanj: zanemarjanja mladoletne osebe in surovega ravnanja ter spolnega napada na otroka. V primeru drugega kaznivega dejanja naj bi bil žrtev starejši sin. Po končanem sojenju, ki je bilo v dobršnem delu zaprto za javnost, je tožilstvo vztrajalo pri obeh kaznivih dejanjih ter predlagalo zaporno kazen.
Obiskovati bo morala posvetovalnico
Sodnica Barbara Franca je obtoženo spoznala za krivo zanemarjanja in surovega ravnanja ter ji izrekla pogojno zaporno kazen. Zaradi zanemarjanja in surovega ravnanja s starejšim sinom ji je prisodila leto in šest mesecev zapora, v primeru mlajšega pa deset mesecev zaporne kazni, nato pa ji je izrekla dve leti enotne zaporne kazni s triletno preizkusno dobo. Določila ji je tudi varstveno nadzorstvo, v dveh letih bo morala obiskovati psihološko ali psihoterapevtsko posvetovalnico. Če ne bo upoštevala navodil svetovalca probacijske enote in ne bo sodelovala, ji bo sodišče lahko kazen tudi spremenilo, je po razglasitvi sodbe poudarila sodnica. Ocenila je, da bo takšna kazen, skupaj z varstvenim nadzorstvom, bolj učinkovita kot zaporna kazen.
Pri odmeri kazni je upoštevala, da so kazniva dejanja pri sinovih trajala različno dolgo, pa tudi njuno starost. Starejši je moral prevzeti skrb za devet let mlajšega brata in s tem odgovornost, ki ni bila primerna njegovi starosti. Upoštevala je tudi, da je od kaznivih dejanj minilo že več let in da obtožena doslej še ni bila kaznovana.
Ko se je njuna mama pred leti razšla s partnerjem, očetom obeh sinov, je sodišče skrbništvo dodelilo očetu, njej pa določilo stike z otrokoma. Razmere v najemniških stanovanjih, v katerih sta z njo preživljala čas, so bile vse prej kot primerne. V enem od stanovanj so bili brez kanalizacije in ogrevanja, na začetku niso imeli niti greznice. Starejši sin je odpadke s kanglico nosil v gozd. Zgodilo se je, da mu je na posteljo stresla biološke odpadke. Med vožnjo ga je nagnala iz avta, tako da je moral več kilometrov pešačiti ...
Spala sta s kapami in rokavicami
Po obtožnici in sodbi obtožena ni poskrbela niti za ustrezno prehranjevanje niti za higieno sinov, omejevala jima je celo porabo vode in elektrike. V stanovanju je bilo tako mrzlo, da sta morala spati s kapami in rokavicami. Zmerjala ju je in nanju kričala. Njune stvari je metala čez okno. Jemala jima je tudi denar oziroma žepnino. Starejšemu sinu ni dovolila, da bi se družil s prijatelji. Sam je moral čistiti tudi straniščno školjko. Da bi se prepričal, če je školjka res čista, mu je ukazala, da jo mora ovohavati in jo polizati.
Do obeh sinov je bila tudi nasilna. Ko se je mlajši spotaknil ob njen šivalni stroj, je od starejšega zahtevala, da ga udari. Ker tega ni hotel, je sama sedla na mlajšega otroka in ga tepla, dokler mu ni začela teči kri iz nosa.
Čustveno ju je zanemarjala
Oba je psihično maltretirala in čustveno zanemarjala. Zgodilo se je, da jima je medtem ko je cvrla krompir, rekla, da ga bo morala vzeti iz olja z roko, ker da ji nočeta kupiti zajemalke. Krompir je pustila v olju, dokler ni postal črn, nato pa jima ga je stresla na krožnik in rekla, naj ga pojesta, če mami ne moreta kupiti zajemalke, je med branjem sodbe naštevala sodnica.
Starejšemu sinu je obtožena govorila, da iz njega ne bo nič, da bo “drogeraš”. Zaradi njenih ravnanj sta oba doživljala hudo stisko, izvedenka psihološke stroke je pri starejšem ugotovila posttravmatsko patologijo in druge težave. Doživljal je nočne more, v stiski pa se je tudi samopoškodoval. Mama mu je ob enem od takšnih primerov zabrusila, češ da naj se poreže do konca.
Premalo gotovosti za spolno zlorabo
Po obtožnici naj bi ženska starejšega sina tudi spolno zlorabljala, vendar jo je sodnica tega kaznivega dejanja oprostila, saj dokazni postopek očitkov ni potrdil s potrebno gotovostjo, predvsem zaradi razhajanj v izpovedih oškodovanega. Izvedenka je sicer pojasnila, zakaj je do tega prišlo in da jih gre morda pripisati doživetim travmam.
Sodnica je delno ugodila tudi premoženjskopravnima zahtevkoma obeh sinov, starejšemu mora plačati 8000 evrov, mlajšemu 4000 evrov. Obtoženo pa je skoraj v celoti oprostila plačila sodnih stroškov. Sodba še ni pravnomočna. •